网络“偷换”声浪不绝矛头直指杜新枝杜家为什么不回应？

　　传说杜鹃鸟将蛋下在其它鸟的巢里。最开始公开提出“偷换”概念的是许敏律师李圣，他在直播间一口断定：‘’可以将错换人生28年，改为偷换人生28年‘’。杜家随即给予了强烈反击，杜新枝丈夫直斥李圣胡说八道，杜家律师将李圣告上法庭。

　　自此，无论遭受多么恶毒的攻击和辱骂，杜家一律视若无物，几乎听不到任何辩解和回应。

　　许敏律师李圣对于杜家不回应，网络上提出各种不同看法，有认为做贼心虚的、也有认为不屑一顾的。细细总结下来，可能性包括如下方面：

　　29年前，杜家为了要一个健康孩子勾结淮河医院护士郭希志实施了偷换行为。言多必失，一旦回应媒体不当，暴露过去犯罪行为中的蛛丝马迹，欲盖弥彰起相反作用。

　　沉默以对能够以不变应万变，死猪不怕开水烫，只要警方拿不出确凿证据，奈我如何？

　　追偿诉讼已达到既定目的，回应媒体会加剧事件炒作力度，也让自己过去的违法行为在公众面前无限放大，逼迫相关部门不得不加重处理。

　　以上五个方面只是笔者分析和臆测，与真实状况或许南辕北辙，恳请读者指出错误或完善。

　　需要提醒的是，媒体应该站在公正公平的立场上，以事实为依据，不偏不倚。在没有确凿证据证明杜家“偷换”之前，任何攻击辱骂杜家行为都属违法。返回搜狐，查看更多